C’est pourquoi le conseil d’Etat considère qu’un projet peut être refusé si les grandes dimensions des éoliennes, et le phénomène de co-visibilité provoqueraient l’effet d’écrasement visuel d’une église, de nature à porter atteinte à son intérêt et à son caractère ( Cour administrative d’appel de Douai, 7 mars 2013). C’est le cas à Rilhac-Lastours, visible sur l’image suivant (montage à emplacement et échelle réelle via une simulation de ce qui serait visible si le projet aboutit).

La protection contre l’incendie n’est pas assurée dans un périmètre de 600 mètres autour de chaque éolienne par les bombardiers d’eau ; C’est pourquoi le conseil d’Etat considère qu’un projet peut être refusé, s’il empêche l’intervention de bombardiers d’eau dans une zone difficilement accessible aux engins terrestres (Arrêt du Conseil d’Etat du 20 décembre 2015).

De par la nécessité d’un arrachage d’arbres qui constitue le massacre d’une forêt, accompagnée d’une artificialisation des sols qui aggravent les effets de la sécheresse. C’est aussi, avec les pales d’éoliennes pouvant atteindre 300km/h à leur extrémité un risque pour la faune sauvage locale. La mise en péril de la faune comportant des espèces protégées qui font la richesse de notre territoire. La mort de chauves-souris, d’insectes rares, d’oiseaux, de rapaces, de grands migrateurs (grues cendrées par centaines de milliers) puisque nous nous trouvons au centre du couloir de migration emprunté pendant huit mois de l’année ; Ce serait une aberration de permettre cela dans un Parc Naturel Région (Périgord-Limousin) dont la vocation est de garantir la pérennité d’une faune et d’une biodiversité exceptionnelle encore préservée, qui sont notre richesse.

Dans la forêt de Lastours, la zone d’implantation des éoliennes jouxte le périmètre de captages des eaux de Font Lhermitte, avec de graves risques de pollution du sol, alors que le syndicat des eaux de Vienne-Briance-Gorre vient de réaliser une station de neutralisation des eaux d’un montant de 467 240€ HT.

Cela explique des projets d’éoliennes géantes de 200m à 240m de hauteur (rentables pour les exploitants qui bénéficient de privilèges tarifaires exorbitants, mais problématiques pour la stabilité technique du réseau qui réclame d’importants et coûteux travaux à la charge de l’Etat) qui aggraveront la pollution et les problèmes de santé, avec plus de bruits audibles, plus d’infrasons nocifs (bien qu’ignorés par les études d’impacts), des flashs lumineux avec effets stroboscopiques jour et nuit, visibles à des dizaines de kilomètres, (là où nous avons l’un des plus beau ciel étoilé de France), et une dissémination plus étendue de microparticules toxiques provenant de l’érosion des pales. L’impact réel des nuisances acoustiques n’est pas pris en compte.

On ne mesure pas ce qui dérange : infrasons et basses fréquences, pulsations, pics ponctuels d’excès de bruit, tout est “noyé” dans des moyennes ou ne fait l’objet d’aucune mesure.