Autoconsommation et objectif 2050 utopique

Autoconsommation : une utopie vendu comme réalisable par les politiques, pour les fabricants

À titre d’exemple pour ceux qui pensent qu’il suffit de quelques panneaux solaires, des batteries, une voiture électrique pour être en autonomie

 

Du slogan à l’exécution pratique

Comment un ménage modèle énergétique exacerbe les problèmes d’électricité          

  lien de l’article (allemand) 29 JANVIER 2024

L’ article original publié ci-dessous peut être lu sous le titre « Schlumpf’s Graphic 98 » dans le Nebelspalter en ligne du 29 janvier 2024.

Cet article montre les conséquences si un citoyen suisse se comporte comme l’exige la Stratégie énergétique 2050. Le citoyen suisse en question est un lecteur de mes chroniques qui a accepté de me donner accès au bilan énergétique de sa maison. Puisque ce lecteur souhaite rester anonyme, je l’appellerai M. Muster

Ce qui est important:

– En décembre dernier, la consommation d’électricité du foyer de M. Muster a triplé grâce à l’achat d’une thermopompe et d’un véhicule électrique.
– Malgré l’installation photovoltaïque, seuls dix pour cent de cette consommation pourraient être couverts par notre propre énergie solaire.
– La plupart des jours d’hiver, même une batterie ne serait d’aucune utilité car il n’y a pas assez de puissance excédentaire.

M. Muster vit dans un complexe de plusieurs maisons unifamiliales avec toits à pignon, situées à un niveau ensoleillé. En 2018, il a installé sur sa maison un système photovoltaïque qui exploite pleinement le côté optimal du toit avec l’inclinaison idéale. En 2023, il remplace son chauffage fossile par une pompe à chaleur et achète une Tesla électrique à la place de sa voiture thermique.

Trois fois plus d’électricité est consommée grâce à la pompe à chaleur et à la voiture électrique

Examinons d’abord dans quelle mesure la consommation d’électricité a changé à cause de la pompe à chaleur et de la Tesla. Pour cela, nous comparons décembre 2023 avec décembre 2022, où aucune pompe à chaleur n’était encore installée. Le graphique suivant montre les données quotidiennes de consommation et de production de la famille Muster en décembre 2023 :

Source : Modèle de budget

Regardons d’abord la consommation, représentée en rouge. Le résumé en haut à droite du graphique montre qu’un total de 1 160 kilowattheures (kWh) d’électricité ont été consommés en décembre 2023. Comme aucune option de connexion privée n’a pu être construite pour la Tesla nouvellement achetée (c’est une histoire en soi), nous devons ajouter 240 kWh – cela correspond aux besoins électriques du véhicule avec un kilométrage mensuel de 1 500 kilomètres.

Le système solaire ne couvre la consommation qu’à hauteur de dix pour cent

Equipée d’une pompe à chaleur moderne et d’une nouvelle Tesla, la famille Muster a consommé au total 1 400 kWh d’électricité en décembre dernier. Un an plus tôt, le même mois, il n’y en avait que 483 kWh : avec la mise en œuvre des mesures de décarbonation recommandées par l’État, la consommation électrique des ménages a été multipliée par 2,9.

Mais quelle part de cette production pourrait être générée de manière « verte », c’est-à-dire via un système photovoltaïque ? Dans le résumé en haut à gauche du graphique, vous pouvez voir que la propre production photovoltaïque de l’entreprise ce mois-ci était de 217 kWh. Par rapport à décembre de l’année précédente, cela signifie une augmentation de la production de 48 kWh. Malgré ce meilleur rendement mensuel, seulement 12 % de la consommation a pu être couverte par la production interne (cela est illustré par la partie bleu clair en haut à droite du graphique). Si vous incluez la Tesla ici aussi, cela ne représente que 10 %.

L’énergie solaire circule souvent lorsqu’elle n’est pas nécessaire

Mais ce n’est qu’avec les données quotidiennes dans la partie inférieure du graphique que vous comprenez plus précisément les énormes problèmes que notre stratégie énergétique entraîne : si vous comparez la production des systèmes photovoltaïques (vert) avec la consommation (rouge), vous pouvez voir que la consommation n’est que d’un jour sur 31 et aurait pu être couverte au moins approximativement par la production interne. Surtout les jours où l’autoproduction est relativement élevée, les barres bleu clair (autoconsommation) indiquent que seule une partie de votre propre électricité photovoltaïque peut être utilisée.

Le 30 décembre le montre à titre d’exemple : bien que presque autant d’électricité ait été produite avec le photovoltaïque que celle consommée ce jour-là, même la moitié de la production solaire n’a pas été produite à un moment où elle pouvait être utilisée dans la maison (bleu clair). Apparemment, la demande n’est pas toujours suffisante pour les pics d’énergie solaire qui surviennent à midi, même lors des froides journées d’hiver où la consommation est élevée. La comparaison des barres bleu clair et vertes sur l’ensemble du mois montre clairement que même le peu d’électricité photovoltaïque qui circule en décembre ne peut même pas être utilisée dans une large mesure dans votre propre foyer.

Même avec une batterie, il faudrait fournir quotidiennement de l’électricité de l’extérieur.

Le résultat est que la famille Muster a reçu chaque jour de l’électricité du réseau public en décembre dernier. Le graphique suivant montre la quantité achetée quotidiennement auprès de la compagnie d’électricité locale (rouge) et la quantité réinjectée (exportée) (vert). 

Source : Modèle de budget

Au total, la famille Muster a acheté 1 010 kWh à l’extérieur en décembre 2023. Si l’on prend également en compte les besoins de Tesla, la quantité d’électricité que la famille Muster a dû acheter à l’extérieur a été multipliée par 3,1 par rapport à décembre 2022. Donc, si de nombreux autres propriétaires prennent les mêmes mesures que M. Muster, cela posera un énorme défi à notre système public d’électricité.

Aucun ménage modèle ne peut se passer de centrales nucléaires et de lacs de stockage

Bien entendu, cela ne s’applique qu’à ce mois d’hiver. Mais c’est précisément à ce moment-là que nous devons produire cette électricité supplémentaire quelque part dans le réseau suisse. Et comme nous l’avons montré, l’expansion massive prévue des systèmes solaires sur les toits n’aidera presque à rien. Mais les batteries ou les véhicules bidirectionnels capables d’alimenter en électricité n’apportent pratiquement aucune amélioration car il n’y a pas suffisamment d’électricité excédentaire pour les recharger. C’est ce que montre le dernier graphique avec les barres vertes (exportation d’électricité) : Ce n’est que cinq jours sur 31 qu’il y a ne serait-ce qu’une petite quantité d’électricité qui pourrait être utilisée pour charger les batteries. Mais en aucun cas cela ne suffit pour disposer d’une alimentation électrique autonome le lendemain.

Tous les ménages modèles qui installent une pompe à chaleur et achètent un véhicule électrique augmentent le risque que nous nous retrouvions confrontés à une pénurie d’électricité pendant les mois froids de l’hiver, ce qui pourrait éventuellement conduire à une panne d’électricité. Mais aujourd’hui, tous ces foyers modèles dépendent d’un réseau électrique fiable provenant de centrales nucléaires, de la puissance de pointe des lacs de stockage et peut-être même de l’électricité importée en hiver.
c’est le seul moyen de combler l’énorme déficit électrique qui, comme l’explique illustré, représente 90 pour cent des besoins de M. Sample.